MAZARINE Pingeot s'engage. Très discrète jusqu'ici dans la campagne, la fille de François Mitterrand, qui a adhéré au PS il y a quelques mois, annonce qu'elle votera sans état d'âme pour Ségolène Royal. Très critique vis-à-vis de Nicolas Sarkozy, elle juge également « absurde » la tentation pour une partie de l'électorat de gauche de choisir Bayrou. « Le risque d'un 21 avril bis existe toujours », prévient-elle. Mère d'un petit garçon de 2 ans, Ascot, qu'elle a eu avec le réalisateur télé Mohamed Ulad-Mohand, Mazarine, 33 ans, participe, tous les samedis, à une émission culturelle sur Europe 1, « Trois sur la balançoire ».

Soutenez-vous Ségolène Royal et, si oui, pour quelles raisons ?
Mazarine Pingeot. Oui, je soutiens Ségolène Royal. C'est d'abord l'évidence puisqu'elle est la candidate de mon parti. Je l'ai aussi choisie pour son indépendance d'esprit, la force de son caractère, sa persévérance et son égalité d'humeur, l'indifférence au qu'en-dira-t-on, aux attaques, et son courage enfin.

Existe-t-il un fond de sexisme dans les attaques dont elle fait parfois l'objet ?
C'est évident. Le procès en incompétence qu'on lui intente a un fond machiste. Il sous-entend qu'une femme doit prouver ses capacités pour diriger. Pour un homme, il est acquis qu'il est appelé au pouvoir, ou que le pouvoir lui est naturel. Aurait-on dit la même chose d'un homme qui a fait l'ENA, a travaillé aux côtés d'un chef d'Etat, a été nommé plusieurs fois ministre et a gagné une présidence de région ? Il serait bien qu'une femme puisse enfin accéder à la fonction présidentielle.

Qu'avez-vous pensé des débats participatifs, de sa méthode en général ?
Ce que je retiens, c'est l'importance qu'elle accorde à l'écoute des gens, démarche démocratique par excellence. Elle reste maître de son temps et ne se laisse pas imposer un rythme de campagne.

Trouvez-vous le PS suffisamment uni derrière elle ?
Oui. Il y a, c'est vrai, des critiques venant de socialistes. Mais elles participent de la vie d'un parti. Quant aux affinités personnelles, aux petites querelles de personnes, cela ne doit pas entrer en compte lors d'une campagne.

« Il faut rester vigilant »

Roger Hanin, qui était proche de votre père, votera Sarkozy au second tour. Cela vous choque-t-il ?
Il fait ce qu'il veut et je ne le jugerai pas. En revanche, si vous insinuez qu'il pourrait y avoir un rapport de cause à effet entre être proche de mon père et voter pour Sarkozy, je vous rassure tout de suite, il n'y en a pas. Roger Hanin est libre de choisir qui il veut, cela n'a rien à voir avec l'attachement qu'il avait pour mon père.

Et que pensez-vous du livre d'Eric Besson, député ex-PS...
Sa démarche est indigne.

En début de campagne, Nicolas Sarkozy a évoqué Blum, Jaurès, Gambetta et même Mitterrand dans ses discours....
Est-il crédible ? Drôle oui, ça, c'est sûr. Nicolas Sarkozy fait feu de tout bois, et quelques-uns doivent se retourner dans leur tombe. Il n'est pas exclu qu'il éprouve pour eux de l'admiration sincère, mais je trouve cette insistance à vouloir faire preuve d'originalité ou de provocation un peu fatigante.

Vous n'adhérez pas à son idée de créer un ministère de l'immigration et de l'identité nationale ?
Ce qui est honteux et choquant, c'est de lier les deux. Je ne comprends pas comment ce genre d'assimilation ne fait pas descendre les gens dans les rues par milliers. C'est aussi une manière de galvauder l'identité nationale qui n'est pas, en soi, un mauvais concept. Son manque de maîtrise, son côté chien fou et ses tentations d'extrémisme m'inquiètent.

Selon les sondages, beaucoup d'électeurs de gauche sont tentés de voter Bayrou, comment l'expliquez-vous ?
Je ne l'explique pas, cela me paraît absurde. Le risque d'un 21 avril bis existe toujours. Il faut donc rester vigilant.

Jacques Chirac s'en va. Quel souvenir garderez-vous de lui ?
Un souvenir personnel très différent de l'image publique que je m'en étais forgée. C'est un homme chaleureux et sympathique. Il a longtemps été l'adversaire de mon père, mais je ne veux pas aujourd'hui m'ériger en juge, comme la plupart de ceux qui n'ont plus rien à craindre de lui. Les langues se délient quand Chirac ne représente plus un danger, je trouve ça écoeurant. C'est une spécialité bien française.